2009年11月22日 星期日

News - Chrome OS

有一篇文章,提到Google Chrome OS的優缺點.
不講優點, 我想看一下作者所論及的缺失.

1. "谷歌Gmail服務也曾于今年2月和9月發生過兩次宕機事件."
的確! 對Web application Provider來說, Server crash是相當嚴重的事. Reliability and Recovery 是嚴肅的問題!
2. "考慮錢的問題...使用Chrome OS的整體費用卻會有所增加"
我想這裡指的是租用儲存空間,頻寬等..., 當然,天下沒有白吃的午餐, 商業模式會隨市場規模的改便而調整, 所以這點我想可以觀察.
3. "並非所有任務都需要通過互聯網來運行,但是緩存所提供的離線體驗無法與功能齊全的桌面軟件媲美"
我想"功能齊全"這些問題, 因為Web Application 遠比 Offline/Standalone Application 開發的較晚, 若我們看PC Game的例子, 現在市場上單機的Game反而開發的少, Online Game到處都是. 雖然Online Game與 Web Application有異有同, 但我想要強調的反而是要去看到Online 與Offline的優缺.

作者最後提到Phoenix Technologies出的HyperSpace,並提到兩套系統共存...這讓我想到"油電混合車", 聽起來很酷, 但這意味著兩套系統帶來的複雜度與核心問題..."油耗". 油耗與載重成正比, "油電混合車" 會比"油車"或"電車"輕? 製造與操作更簡單?

沒有留言:

張貼留言